Обращение Центрального отделения КПРФ г. Челябинска ко всем коммунистам области

Дорогие товарищи! Вместо поиска путей наращивания авторитета партии в народе, КПРФ вновь вовлечена в бессмысленные внутрипартийные разборки. В Кемерове и Кургане, в Екатеринбурге и Воронеже, в С-Петербурге и Москве… Не миновала чаша сия и Магнитогорск с Челябинском.

В этой связи постановление Президиума ЦК от 12 мая 2010 года (О ходе выполнения Постановления Президиума ЦК КПРФ «О ситуации в Челябинском областном отделении КПРФ» от 21 июля 2009 года) ничего кроме недоумения и огорчения у нас не вызывает. Уместно напомнить хронику событий тех дней. 30 мая у руля партийной организации области встал Горбачёв – широко мыслящий и опытный политик. В новом составе бюро обкома С. Поклоннову пленум не счёл нужным оставлять. Вот тут и началось. 3 июля в «Правде» появляется статья, основанная, как потом выяснилось, на основе фальшивки с оскорбительным заголовком «Зачем меняют товарища Шило на товарища Мыло». Публикация вызвала оторопь и возмущение у коммунистов, депутатов, избирателей. В редакцию газеты «Правда», в ЦК и лично Г.Зюганову ушли десятки телеграмм, петиций, обстоятельных писем. Ни на одно из них ответа их авторы не получили.

Особый протест вызвала попытка подать случившееся как конфликт поколений. Так полагать нет абсолютно никаких оснований. Проблема омоложения партийных рядов не сходит с повестки дня первичек. К молодому поколению в областной партийной организации относятся исключительно внимательно и доброжелательно.

Теперь по существу последнего постановления. Мы не можем пройти мимо явного искажения норм партийной демократии; подмены серьёзного анализа работы регионального отделения; безнаказанности карьеризма и групповщины. Судите сами.

На каком основании отстранён от обязанностей первый секретарь Челябинского обкома КПРФ В. И Горбачёв? За невыполнение постановления Секретариата ЦК, выразившееся в поддержке представителя действующей власти на пост Губернатора. Обратимся к п.п. 6.15 и 8.7 Устава КПРФ и увидим, что ни о каком Секретариате в них и речи нет. Процедура предусматривает вынесение предупреждения только постановлением ЦК или его Президиума! Если же после предупреждения имело место повторное нарушение, только тогда они вправе отстранить первого секретаря КРО от исполнения своих обязанностей. При повторном! В нашем же конкретном случае – весь разговор вокруг одного события…

Противоречия текста постановления Уставу партии очевидны и их не объяснишь элементарным недосмотром. За ним вседозволенность и непоследовательность. К примеру, в Тульской области кандидат от «ЕР» получил поддержку всех 10 депутатов фракции КПРФ – и никаких волнений. А почему? Да потому, что партлидер Ю. Афонин – член Президиума и секретарь ЦК. В Свердловскую областную Думу сам Г. А. Зюганов дозвонился и настоятельно повелел проголосовать за губернаторство А. Мишарина. И это не единичные примеры.

Что касается мотивации голосования, у наших парламентариев в Законодательном Собрании области, свои резоны. Решение было принято вначале на бюро обкома. Весомым аргументом в пользу М. Юревича стало его согласие на систематическое обсуждение проблем региона с депутатами нашей фракции. Все озвученные по ходу рабочей встречи депутатами-коммунистами предложения нашли положительный отклик. Обнаружилось совпадение взглядов на кадровые, финансовые, программные приоритеты, на характер взаимодействия законодательной и исполнительной власти. Как ни вспомнить в этой связи В. И. Ленина («нельзя зарекаться от компромиссов…»), К. Маркса («в политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чёртом…»)!

Не поддаётся логике: что за нужда побудила вдруг провести «смену караула» за месяц до отчётно-выборной партконференции, а тем более – перенести её проведение на четыре с лишним месяца? Срок полномочий Комитета регионального отделения истекает 21 июня. По нашему мнению, КРО по согласованию с Президиумом ЦК КПРФ должен незамедлительно ускорить созыв и проведение конференции для избрания нового состава комитета, его бюро и секретариата. В противном случае вся эта аппаратная война обернётся расколом, оттоком коммунистов, судебным разбирательством по поводу нарушенных прав и т. д. и т. п. Нам это надо?

Достойно сожаления, когда такие постановления принимаются без предварительного изучения вопроса на месте, без совета с активом, страдают незнанием истинного положения вещей. К примеру, утверждается, что «при некотором увеличении приёма в КПРФ и росте численности областного отделения не произошло необходимого улучшения его качественного состава, омоложения». В действительности впервые за последние годы благодаря увеличению приёма в партию её численность стала стабильно расти. Менее чем за год руководства В. И. Горбачёва она выросла более чем на 23 %. Причём, в основном, за счёт молодёжи. Средний возраст снизился на 2 года. Взят курс на удвоение областной парторганизации.

Итоги последних муниципальных выборов подаются как показатель низкого авторитета областного отделения. На самом деле получен не 51 мандат, а 60. Из 270 баллотировавшихся. Наверное, это не совсем плохо.

Брошен упрёк: «Длительное время не решается вопрос укрепления материально-технической базы обкома КПРФ…», но как раз только с приходом В. И. Горбачёва он и начал продвигаться. В считанные месяцы ему удалось собрать нужную сумму средств, подобрать удобное помещение. Дело за управделами ЦК, вторая половина суммы — за ними.

О добрых делах и начинаниях в постановлении вообще не нашлось места. А между тем нам есть что сказать и показать, отчитаться по 5 основным критериям оценки работы парторганизации. Напряженно и интересно работает Челябинский горком партии, практически каждый коммунист является подписчиком партизданий, организован и функционирует дискуссионный молодёжный клуб, состоялся очередной выпуск молодых слушателей в областной партшколе, ширится фронт союзников и сторонников КПРФ. В частности, завязалось сотрудничество с 4 обкомами профсоюзов, депутаты-коммунисты в постоянных разъездах по области, весьма высоко оценила ЦКРК деятельность ЧКРО по сбору, учёту и перечислению членских взносов и пожертвований в фонд КПРФ в феврале 2010 года и т. д. Зато в очередной раз пришпилены «грехи», к которым Горбачёв не имеет ровно никакого отношения. В вину ставится неукрепление бюро обкома молодыми кадрами, хотя тут же признается, что решение «возрастной проблемы» является изначально невыполнимым. Зато с упорством, достойным лучшего применения, товарищи из ЦК настойчиво продвигают на роль лидера С. Поклоннову. В уже упомянутой статье, выдавая желаемое за действительное, Ю Афонин уверяет: «таких многосторонне подготовленных партийных лидеров, как Светлана Поклоннова, ещё поискать надо…» Откуда такая уверенность у человека, который ни разу не был у нас в области ?

Коммунисты области знают Светлану Поклоннову как исполнительного, ответственного «дежурного у телефона». Как политик, пропагандист и организатор она себя никак не проявила. По этой причине на ХIII отчётно — выборной конференции даже такому опытному руководителю кадровой комиссии ЦК, как В. С. Романов, не удалось уговорить делегатов избрать её первым секретарём. Даже в присутствии секретарей ЦК В. Рашкина и В. Тетёкина на пленуме 30 мая 2009 года это не состоялось. Ещё одно голосование, опять же рекомендованное сверху (на пленуме 26.12.09г.), о введении Поклонновой и её группы в состав бюро также не дало результата.

Не была избрана С. Поклоннова делегатом съезда и не имела предложения конференции Челябинского отделения КПРФ о её кандидатуре в состав ЦК. И тем не менее прошла (в нарушение п. 6.3. Устава КПРФ). «Назначение» Президиумом ЦК Поклонновой на роль ВрИО первого секретаря обкома ещё раз свидетельствует о неуважении руководства к мнению Челябинской областной партийной организации. Вопреки сложившемуся уровню доверия к ней. При «живом» обкоме и его бюро. Принятое решение мы находим оскорбительным, недемократичным и ошибочным.

Коммунистам области предстоит сделать выбор: как отстоять внутрипартийную демократию? По нашему мнению, бюро обкома КПРФ, опираясь на запросы и резолюции низовых организаций и в соответствии с п. 6.3 Устава КПРФ, следует:

  1. Незамедлительно принять решение о проведении внеочередного пленума обкома партии (в полном соответствии с п. 6.15 Устава).
  2. Безотлагательно войти в Президиум ЦК с предложениями:
  • вернуться к обсуждению целесообразности принятия вышеназванных пунктов Постановления, самокритично рассмотреть данное Постановление на предмет его соответствия Уставу КПРФ.
  • в целях недопустимости дезорганизации и массового оттока коммунистов провести ХIY областную отчётно-выборную партконференцию в ранее утверждённый коммунистами области срок – 19 июня 2010года.

Коммунисты Центрального отделения КПРФ обращаются к своим единомышленникам с предложением высказать своё отношение к нештатной ситуации, вызванной неожиданным решением Президиума ЦК – до 4 июня 2010 года.

Принято на пленуме РК КПРФ 25 мая 2010г.

Наши адреса – 454009 г. Челябинск, ул. Кирова, 114, абонементный ящик 11; электронная почта — kprf74@mail.ru.

По поручению коммунистов
Центрального отделения КПРФ,
первый секретарь райкома КПРФ

А. В. Лукин