Новый посол США в Москве, не успев встретиться ни с президентом, ни с премьером России, принял в посольстве лидеров российской оппозиции.

Видеоролик о том, как они приходят на аудиенцию к новому послу США в России Майклу Макфолу и приехавшему в Россию заместителю госсекретаря США Уильяму Бернсу, на некоторое время стал хитом в интернете. В немалой степени этому поспособствовали и его герои: ни один из «несогласных» не сумел вразумительно ответить, зачем он идет на аудиенцию. Спустя час приглашенные начали покидать здание посольства. Реакция на поджидавших их журналистов теперь была одинаковой. «Вы — сурковская пропаганда!», — повторяли Лев Пономарев, Евгения Чирикова и глава ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова. Других слов они не произносили.

Как говорится, «с кем приходится работать». Вряд ли либеральные клоуны бегали в посольство США за грантами как таковыми (хотя, возможно, и за ними тоже), но логика событий говорит о том, что США будут более тесно работать с лидерами уличной «пятой колонны», так как самостоятельно они выступают крайне посредственно и неубедительно.
«В течение последних двадцати лет я анализировал и практиковал продвижение демократии. Я выполнял сразу несколько ролей одновременно — как ученый, активист и с недавнего времени как представитель власти», — именно так рекомендует себя сам мистер Макфол, назначение которого в Россию было согласовано еще в прошлом году, когда Владимир Путин подтвердил намерение баллотироваться на пост президента. Тогда же он пояснил, что «развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан», так как распространение демократических ценностей «улучшает безопасность США и делает страну богаче».
Яркий пример такого рода описан в книге Макфола «Революция в оранжевом: Причины демократического прорыва Украины» (2006), где скрупулезно, с указанием сумм, структур и количества задействованных людей обосновывается вывод о том, что победа Виктора Ющенко на выборах 2004 года была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью и на американские денежные средства. Удовольствие обошлось налогоплательщикам недорого: в общей сложности, по данным Макфола, 18,3 млн долларов.

Первая поездка Макфола в Россию датируется 1983 годом — студентом он приехал в Ленинград. В середине 80-х годов он проводит два лета в Польше, «черпая вдохновение в деятельности тогда запрещенного подпольного движения «Солидарность». В 1988 году Макфол возвращается в Москву, и этот момент, по его словам, становится поворотной точкой в его жизни: благодаря связям с диссидентами он познакомился с «несколькими антикоммунистами-революционерами». Это были члены группы «Демократическая Россия» — Аркадий Мурашев, Евгений Савостьянов, Михаил Шнейдер, Виктор Дмитриев, а также Гавриил Попов. Макфол, по его признанию, обеспечил их связь с западными агентствами и фондами для получения финансирования, и это сыграло важную роль в продвижении «Демократической России» и радикальных реформ. Переворот 19 августа 1991 года привел «изрядно помешанных» к власти, цитата: «Многие из моих друзей после распада СССР стали высокопоставленными официальными лицами, и это в некотором роде „засосало" меня в Россию на следующее десятилетие. И с тех пор мои связи остались».

В течение 1992 года он работал в Москве в качестве первого представителя Национального демократического института (НДИ), одной из четырёх структур Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED). Первый президент фонда, Аллен Вайнштейн про свою деятельность говорил в интервью «Вашингтон пост» в 1991 году: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад подпольно делало ЦРУ». 

Следующий яркий эпизод в работе Макфола в России — помощь избирательному штабу Бориса Ельцина в 1996 году. Макфол входил в секретную команду американских политтехнологов, обеспечивших Ельцину победу и переизбрание на второй срок.
Макфол считает себя одним из немногих последовательных противников Путина практически с самого начала его правления. Уже в 2000 году в его работе «Один шаг вперед, два шага назад» говорится, что «он может стать русским Милошевичем»: «В 2000 году я опять-таки представлял меньшинство — я был среди тех, кто увидел уже у раннего Путина опасные тенденции. И я написал в марте 2000 года об этом в „Вашингтон пост". Тогда большинство со мной не согласилось, говорили: „Что там у России внутри — не так важно, она все равно слаба". Но теперь, после того как я написал сотни статей о Путине, люди постепенно пришли к пониманию...».

И уже в совсем недавнем прошлом имя Майкла Макфола обнаружилось в документах, обнародованных скандальным сайтом WikiLeaks. Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече (14 января 2010 года) директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками. Тогда Макфол обсуждал со своими собеседниками, как США могут повлиять на ситуацию в России и методы «депутинизации» страны. Правозащитники требовали от Макфола повысить градус вмешательства США в российские дела и шантажировать Москву торговыми уступками. В ответ Макфол требовал от оппозиционеров более активной работы внутри страны. 
На слушаниях он информировал сенаторов: «На предвыборный период мы выделили 9 млн долларов, на один миллион больше, чем было потрачено в 2007—2008 ггодах, для поддержки деятельности, связанной с укреплением свободных и справедливых выборов». Похоже, что цифра существенно занижена, но сам факт показателен.

И вот, ровно под старт президентской кампании Макфол прибывает в Россию. Теперь он сможет заниматься темой «демократизации» страны уже изнутри, сидя в официальной резиденции в центре Москвы, оценивая ситуацию на местности и имея под рукой штат либералов, готовых выполнять поставленные перед ними задачи. Много времени на раскачку у нового американского «эмиссара» не уйдет. Собственно, именно с приезда Макфола можно начинать отсчет реальной подготовки «цветной революции».
Стоит четко понимать, что данный персонаж является профессионалом в своей сфере деятельности — не только в качестве дипломатического представителя США, но и в качестве видного идеолога и технолога «цветных революций». Разумеется, не он руководит процессом, это один из высокопоставленных исполнителей, который будет курировать разработку «цветного сценария» на местности. 
В конечном итоге Макфол должен будет реорганизовать деятельность проамериканских сил, дабы во время следующей волны протестов контролируемые персонажи выступили более успешно, нежели в декабре, когда попытки возглавить протест потерпели позорный провал. Возможно, уже в самое ближайшее время в действиях «пятой колонны» начнутся структурные изменения, вызванные коррекцией курса со стороны американцев. 

Надо ли бояться приезда такого персонажа в Россию? Нет, бояться не надо. Надо понимать, что это наш враг, причем высококвалифицированный. Именно так к нему и следует относиться. И, исходя из этого, так или иначе изыскивать легальные возможности противодействия деятельности Макфола, о которой в ближайшее время мы еще услышим и не раз.

С. Климов